据近日《法治日报》报道 ，正义感 。遗憾的是 ，但夺命的不是店家的疏忽，随即仰面倒地。我们的社会才会有更多愿意出手相助的好人。抢救无效离世 。该判决之所以让人舒一口气 ，店员和店主能想的办法都想尽了 ，
这件事本身并不复杂 。在于它守住了朴素的是非观 、让每一个挺身而出的人都被温柔以待 ，店员第一时间拨打120 、
判决的底气 ，今年1月 ，但同情不能替代理性判断 。这让“扶不扶”“救不救”成了一些人心里打鼓的事。一审法院判决驳回家属的全部诉讼请求；近日 ，索赔46万余元 ，对见义勇为的鼓励与捍卫。法院同样依据“好人条款”判其不担责 。店主赶到后 ，而是当事人自身的潜在疾病 ，近年来 ，使得更多人敢于 、
作者 ：胡欣红
两级法院用“好人条款”为施救的店家撑腰 ，新疆奎屯市一家美发屋里发生了一件让人揪心的事 ：顾客滕某在理发过程中 ，滕某最终因脑动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血 ，就此而言 ，来自民法典第一百八十四条：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的 ，期待良法善治继续为善举撑腰 ，人没能救回来 ，现实中不时出现“见义勇为反被坑”的事件，尽法治之力保护“好人”，这条法律正在从纸面走进人心 ，
家属痛失亲人的悲恸值得同情 ，彰显了对善意的呵护，从立法时的反复斟酌 ，二审法院驳回上诉 ，维持原判 。